学术争鸣
《学前六百词》，竟然读不懂
文/文化信使 王中原（辽宁朝阳）
深奥典籍读不懂，买本《学前六百词》。
反复学了十多年，不懂鸡鸭和鹅子。
《学前六百词》（陕西旅游出版社2006年2月第二版 修订版 2006年2月第一次印刷），封面左写“哈佛小神童书屋”，右标“中华文化•彩色•国学精华”，扉页上写“超级小神童书屋”，下标“少儿版•注音•彩图”，想来应不难懂。
翻到115页，公鸡，cock，解释：一种家禽，会打鸣报晓。
母鸡，hen，一种家禽，会下蛋。
停！
公鸡、母鸡，到底是几种家禽？
看汉字，公鸡、母鸡都是鸡，应属一种；看洋文，一个cock，一个hen，没有共同之处，似乎毫无瓜葛。
想想也是，没有公鸡，母鸡也能下蛋；但没有公鸡参与，母鸡之蛋不能繁衍下一代，公鸡也将灭种。
没有公鸡打鸣，还有牝鸡司晨。但母鸡打鸣被认为不是吉兆，往往一杀了之。听说，母鸡打鸣非关吉凶，乃是雌鸡雄性化，生蛋减少乃至停止，没有利用价值了，此时不杀更待何时？
接着看116页，白鹅，goose，解释：一种家禽，会游水。
一不懂：鹅有不同颜色，其他颜色的，叫不叫goose？
二不懂：白鹅既是家禽，养必有用。难道养白鹅就是为了看它游水吗？编者也许以为，看白鹅游水而写出“红掌拨清波”，白鹅功不可没。那么说，还可以换《黄庭经》呢！
三不懂：白鹅有无公母？
鸭子，duck，解释：一种家禽，肉可吃，毛可做被子、衣服或填充枕头等。
这样解释，还显得鸭子有点儿用。
回到开头：公鸡、母鸡、白鹅、鸭子，到底是几种家禽？
参考一下别的资料吧：
“鸡，知时畜也”（《说文解字》）以及“犬守夜，鸡司晨”（《三字经》），突出了鸡报晓的特征。
“马牛羊，鸡犬豕。此六畜，人所饲”（《三字经》），说明鸡只是一种（不是两种）家禽。
结论：此书不适合我，我读不懂，只适合哈佛小神童、超级小神童。
担心：小神童是否知道鹅、鸭也生蛋？
2019-07-18 11:15
[编辑 赵盼]
凌河之恋（孙玉新）
如果，真的有如果（辛秀玲）
孙仲兴主编的两部文集被多家图书馆收藏
献给五一的歌（李辅志）
格律诗五首（李辅志）
我的故乡（孙国春）
望春（外三首）（李辅志）
飞檐冰挂（李辅志）