《心胜Ⅱ》055(金一南)

摘要:现代信息技术对战略文化的改变

“互联网+文化传承”公益项目

“一南力作”专栏

  长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

  为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

  敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。

心胜

文/金一南

第十一章 战略文化:国家与民族的生命力之源

  为什么人类四大文明起源中的印度文明消亡了,巴比伦文明消亡了,埃及文明消亡了,中华文明还依旧存在?文明中所渗透的战略文化要素,被证明是国家和民族的精神生命力之源。

现代信息技术对战略文化的改变

  和过去相比,现代国防发生了很多变化。但无论是美国还是中国,对主权独立、领土完整、民族尊严这些最基本的国家利益的追求是不变的。我们为什么非常强调领土完整?因为海峡两岸还没有统一,我们还有东海、南海问题,还有海洋权益、海洋边界问题。要完成统一仍是一件旷日持久的事情。

  为什么美国在宣称它的国家利益时,没有讲“领土完整”,没有讲“主权独立”?因为它的领土早就完整了,并且还在继续扩张。因此,在国家利益层面上呈现出相对的稳定性。同时它还有一定的变化,当阶段性的目标完成之后,国家利益的内容要作出相应的调整,大国在这一点上体现得很明显。它直接影响到一个国家的战略文化,但它改变不了战略文化的根本。

  现代信息技术不可能导致整个战略文化的转型。但是,它确实给战略文化补充了全新的内容,包括美国的信息化作战体系,借助卫星数据,建立大量数字化部队,部署空间传感器及大量海面、水面传感器。军事技术,包括网络和计算机的发展,也影响着战略要素的补充和改变。

  现在的战略重点发生了很大的改变。过去有麦金德(Halford John Mackinder)的“地缘说”和马汉(Alfred Thayer Mahan)的“海权说”。麦金德讲“欧亚大陆”是全世界的核心,谁控制住了这儿,谁就掌握了全世界。但马汉又站出来讲“海权”是最重要的,谁控制了全世界最重要的海上通道、港口,谁就能掌握全世界。为什么?因为世界性的贸易出现了,比如:大英帝国发现的新大陆,西班牙发现的新大陆,他们都开出了全世界贸易的新通道。因此,那时候海权就变得很重要。

  到了今天,不能说麦金德的“地缘说”完全死亡了,也不能说马汉的“海权说”不管用了,但是又有新的“太空说”产生。美国所有的发力点集中于太空的卫星网络,在整个太空中,美国拥有400颗卫星,用于定位、遥感、航测、气象、侦查等。

  人类在没有征服海洋的能力时,只需掌控陆地。有能力征服海洋后,就要掌控海权。而当太空变得更加重要的时候,夺取太空制高点的“高边疆”理论又应时而生。这就是说,战略文化同国家利益一样,具有一定的恒定性。同时,在技术条件、技术环境的改变之中,它本身也在发生变化。

(未完待续)

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。

一南力作

[编辑 瑞雪  审核 雅贤  编审 春语]

【本网声明】


网站首页