《世界大格局 中国有态度》026(金一南)

摘要:日本首相野田佳彦确定了要把钓鱼岛争端国际化的方针,他要在联合国大会发言时表明日本的立场,还要争取美国、越南、菲律宾的支持,以迫使中国在它们的“外交围堵”下做出让步。

“一南金文”专栏

  长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

  为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南金文”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

  敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。

世界大格局 中国有态度

文/金一南

国际政治跷跷板,中国有态度(中国篇)

  从国际大背景看,拥有现代化作战力量的大国、强国,都把先发制人作为它们的手段。而中国是世界上为数甚少的宣布不以先发制人作为军事思想的国家。

  现在中国的安全态势发生了非常大的变化,入侵中国、肢解中国的力量基本上不存在了。

  太空每年经过中国上空的卫星,包括军事侦察卫星、遥感卫星等达9000多次,这给我们提出了一个更加复杂艰巨的国家安全任务。

  20世纪中期以前,中国一直声称拥有南海的主权,而且没有引起过其他国家的争议。

  钓鱼岛只有3.6平方公里,日本如果占有了它,却可以从中国划走200海里专属经济区。

11.钓鱼岛事件(五)

日本要通过钓鱼岛颠覆“二战”成果

  日本首相野田佳彦确定了要把钓鱼岛争端国际化的方针,他要在联合国大会发言时表明日本的立场,还要争取美国、越南、菲律宾的支持,以迫使中国在它们的“外交围堵”下做出让步。

  日本采取了一系列反常举动,当然也跟日本右翼的梦想是联合在一起的,希望日本成为一个“正常”的国家。

  日本所谓想成为“正常”国家是什么意思?就是要整个推翻“二战”结束后由美国、苏联等世界大国所规定的,从《开罗宣言》到《波茨坦公告》《雅尔塔协定》这一系列文件所规定的日本的地位。日本要整个颠覆这样一种地位。

  当然日本用一个非常巧妙的方法,希望实现这种颠覆。就是表面上日本与某国的领土之争,或者与韩国有关独岛的争端,或者与中国的钓鱼岛争端,或者与俄罗斯关于南千岛群岛的争端,日本就是要通过这一系列表面看好像是领土争端,实际上是要颠覆整个“二战”的结果,从而达成日本右翼的梦想。

  日本所有的规划是非常可笑的。包括像东京都的石原慎太郎,他最早写的书《日本可以说不》,矛头直指美国。当时他的意思是说,日本至今仍然是美国的殖民地,所以日本必须从美国那里独立出来,才能获得这样一个政治地位,主要对准美国说“不”。

  那么今天,同一个石原,说“不”是对着中国来的。而且用他最初准备说“不”的美国做日本的背书,所谓《美日安保条约》。这是日本在国际政治中玩的小伎俩,是小心眼,不是大心眼,这种伎俩成功的希望微乎其微。

  日本这种举动是对“二战”反法西斯战争正义性的一种挑战,如果对日本为“二战”翻案的行为放任不管的话,必将贻害四方、后患无穷。

  从这点来说,美方尤其要注意。

  美国实际上在中日之间玩火,它一方面对日本讲,《美日安保条约》适用于钓鱼岛——美方现在直接称“尖阁群岛”了;另一方面又对中方讲,美国在领土争端上不持立场。

  美国玩的这种两面派手法,实际上最后要伤及自身。因为日本如果对“二战”成果做根本性的翻案,那么主要是翻美国。日本觉得“二战”后国际社会给了它很多强制性的东西,包括联合国托管了日本的很多岛屿,美国在日本大量驻军,限制日本的宪法、日本非武装的条文等,对它加以各种各样的限制,日本觉得这些限制最大的来源就是美国。

  实际上日本最终要颠覆“二战”成果,最重要的就是颠覆美苏达成的“二战”后《雅尔塔协定》所确立的国际秩序。

“宣传战”

  日本一方面不承认钓鱼岛存在领土争端;另一方面却在国际上就钓鱼岛问题展开“宣传战”,宣讲自己的东西,驳斥中国方面的,实际上是自陷困局。

  当然国际上对日本这种心理也能够理解。如果有某个地区处于争端,那么实际控制的一方总是不想把它说成争端,为了强化自己的实际控制而不承认存在争端,这是国际上一种通常的现象。

  因此,就日本不肯承认钓鱼岛存在领土争端这一点来看,国际上其实很多国家都明白这明显是个争端。大家都明白日本的不承认是从策略上考虑的,而不是说实际上不存在争端。

  从日本的策略上考虑,最好不要承认存在争端,一旦承认争端,那么就要对它的实际控制带来很大的挑战,将来要留下很大的隐患,所以硬着头皮也要顶住,这是日本的一种心理。

  在钓鱼岛主权归属问题上,日本最大的弱点就是缺乏有说服力的证据,它在国际上展开“宣传战”很难达到期望的效果。

  从日本方面来看,现在一个最大的弱点就在这里。因为在钓鱼岛的归属问题上,包括是谁最先发现、最先命名,从历史文献上来看,日本很难拿出像中国这么多的材料来。日本只能从1895年甲午战争之后搜罗的那么一点儿东西,证明所谓钓鱼岛是它的,这是日本的难点。

  日本想突破自己的弱点,所以拼命在国际上做宣扬,弥补自己的短板。包括日本首相野田佳彦在联合国的发言也是这个意思,希望让钓鱼岛问题在联合国引起比较大的反响,这都是日本的一种战略安排。希望从历史法理这方面,尽量摆脱目前所处的被动地位。

(未完待续)

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共“十七大”代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。

一南金文

[编辑 雅贤]

【本网声明】


网站首页